!!! ВОЗРАСТНАЯ КАТЕГОРИЯ САЙТА 000+ !!! © 06.06.2016-2018 ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ !!! использование материала запрещено САЙТ ДОМАНОВА ПЕТРА АНАТОЛЬЕВИЧА+7-904-652-99-33 VXZN@yandex.ru
...ВКонтакте https://vk.com/domanov.petr ......Карта Сбербанка 5469 3800 2828 2217 .............Яндекс Деньги 410013540703938
город Ковров, Першутова, 33................. город Москва, Красная площадь, 3.......... город Владимир, Большая Московская, 33.
12.06.2016

№2 - "Участковый ПОЛИЦИИ Сергей ВОРонЦОВ" 12.06.2016 Материалы-Текст - Доманов Петр Анатольевич ©

12.06.2016

ОТКРЫТОЕ-ПУБЛИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ-ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ И СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ РФ ОТ ДОМАНОВА ПЕТРА АНАТОЛЬЕВИЧА

КРАТКАЯ ВВОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - Всё началось 4 июля 2012 года. На местном уровне и по РФ (направил по РФ заявление почти во все главные УМВД и почти во все главные СК) обращался уже везде и ответы от всех есть. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Выявлено несколько статей УК РФ. В городе Владимире 06.07.2016 на личном приеме новому начальнику (на старого я заявлял многократно и он сейчас под арестом и следствием) УМВД России по Владимирской области Кукушкину Василию Петровичу передал пакет документов по Воронцову С.В. В городе Владимире 06.07.2016 напомнил медленному следователю СУ СК России по Владимирской области Касумову о необходимости возбуждения уголовного дела.
Один из материалов по данной теме - https://www.youtube.com/watch?v=ABGDT4HzfwQ 
Ниже один из ответов - ответ о генерала Скляра И.А.

Дополнение от 19.10.2016г. Воронцов С.В. уволен из ПОЛИЦИИ.

СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ

№ 1 - Ленинский районный суд города Владимира. ДЕЛО № 2-1570/2015 № 2-2834/2015 ~ М-3731/2015. 29.09.2015 состоялся суд первой инстанции. Воронцов С.В. не явился в суд. Приобщить доказательства к делу суд отказался. От рассмотрения дела суд самоустранился. В удовлетворении иска суд отказал. 
https://leninsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=51331524&delo_id=1540005

№ 2 - Владимирский областной суд. ДЕЛО № 33-4655/2015. 22.12.2015 состоялся апелляционный суд. Воронцов С.В. не явился в суд. Приобщить доказательства к делу суд отказался. От рассмотрения дела суд самоустранился. В удовлетворении иска суд отказал. https://oblsud--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=10039231&delo_id=5

№ 3 - Владимирский областной суд. ДЕЛО № 33-4655/2015. 04.07.2016 состоялся Президиум Владимирского областного суда. Воронцов С.В. не явился в суд. Выявлены нарушения. Решение суда первой инстанции отменено. Решение апелляционного суда отменено. Дело направленно на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Владимира. Информация о Президиуме на сайте Владимирского областного суда отсутствует.

№ 4 - Ленинский районный суд города Владимира. ДЕЛО № 2-2511/2016. 24.08.2016 состоялся предварительный суд. Воронцов С.В. не явился в суд. Рассмотрение дела перенесено. https://leninsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=99830442&delo_id=1540005

№ 5 - Ленинский районный суд города Владимира. ДЕЛО № 2-2511/2016. 31.08.2016 состоялся предварительный суд. Воронцов С.В. не явился в суд. Рассмотрение дела перенесено. https://leninsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=99830442&delo_id=1540005

№ 6 - Ленинский районный суд города Владимира. ДЕЛО № 2-2511/2016. 24.10.2016 состоялся предварительный суд. Воронцов С.В. не явился в суд. Рассмотрение дела перенесено. https://leninsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=99830442&delo_id=1540005

№ 7 - Ленинский районный суд города Владимира. ДЕЛО № 2-2511/2016. 28.10.2016 состоялся главный суд. Воронцов С.В. не явился в суд. Иск Доманова Петра Анатольевича удовлетворен (частично - суд всё удовлетворил а вот сумму компенсации по иску 1.000.000 уменьшил до 10.000. Но я не стал обжаловать решение Ленинского районного суда города Владимира так как решил что пусть этот миллион будет на совести суда и ответчиков и их коллег и пусть они все "живут" с этим дальше). 
https://leninsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=99830442&delo_id=1540005

Дополнение от 11.12.2016г. ПРОЧАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО СУДУ 28.10.2016 : Представитель ответчика Шахрай О.В. (работник полиции) в суде приобщила документ который вообще не имеет отношения к данному делу - документ о якобы привлечении меня к административной ответственности в 2010 году за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Я возразил в суде на данный документ и сообщил суду что я не привлекался к административной ответственности что считаю данный документ фальсификатом Воронцова С.В. и его коллег. Я сфотографировал этот документ. Суд задал вопрос Шахрай О.В. может ли полиция как-то подтвердить что Доманов Петр Анатольевич привлекался к административной ответственности так как указано в приобщенном документе? Шахрай О.В. ответила суду что полиция не может это подтвердить что имеется лишь вот такой документ и всё. В приобщенном Шахрай О.В. документе отображены мои ФИО а данные регистрации не мои (видимо писатель документа очень спешил и оглядывался по сторонам когда писал свой загадочный документ). На следующий день 29.10.2016 был опрошен участковый полиции Трушников Е.М. (указанный в документе - который якобы меня привлекал в 2010 году) который сообщил что он не помнит чтобы в 2010 году привлекал Доманова Петра Анатольевича. Идет процесс разбирательства по факту появления в суде 28.10.2016 загадочного документа о якобы моем привлечении к административной ответственности. Я буду инициировать уголовное дело на Шахрай О.В. и выявление всех лиц причастных к загадочному левому документу. P.S. Я уверен что если бы Трушников Е.М. когда-то привлекал меня то он бы запомнил это на всю оставшуюся жизнь. 

№ 8 - Владимирский областной суд. ДЕЛО № 33-423/2017. 08.02.2017 состоялся апелляционный суд по жалобе УМВД России по городу Владимиру на решение Ленинского районного суда города Владимира от 28.10.2016г. Воронцов С.В. не явился в суд. В удовлетворении апелляционной жалобы суд отказал. Решение Ленинского районного суда города Владимира от 28.10.2016г. оставлено без изменения.
https://oblsud--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=12175460&delo_id=5

Дополнение от 08.02.2017г. Это очень странно что УМВД России по городу Владимиру подало апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда города Владимира от 10.28.2016г. по делу № 2-2511/2016. Когда я прочитал эту "апелляционную жалобу" то понял что это просто очередное г. Напоминаю что 10.28.2016 Ленинский районный суд города Владимира удовлетворил мой иск частично (суд всё удовлетворил а вот сумму компенсации по иску 1.000.000 уменьшил до 10.000. Но я не стал обжаловать решение Ленинского районного суда города Владимира так как решил что пусть этот миллион будет на совести суда и ответчиков и их коллег и пусть они все "живут" с этим дальше). Сегодня (08.02.2017) Владимирский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы УМВД России по городу Владимиру на решение Ленинского районного суда города Владимира от 10.28.2016г. по делу № 2-2511/2016. Ниже скан моего ВОЗРАЖЕНИЯ (документ №785) на апелляционную жалобу УМВД России по городу Владимиру которое я сегодня зачитал в суде и передал ответчикам. И несколько фотографий с этого последнего суда от 08.02.2017 (надеюсь что это был последний суд по данному делу). Ожидаю компенсацию 10.000 и краткий материал по данному делу (по решению суда) на телеканале 6-ТВ (Шестой канал).

Дополнение от 23.02.2017г. Ниже скан решения суда.

Данное дополнение касательно исполнения решения суда Шестым каналом. С 08.02.2017 по 22.02.2017 с 19:00 были просмотрены все выпуски новостей Шестого канала. Ни в одном из выпусков новостей необходимого сообщения по решению суда не обнаружено и не зафиксировано. Так же просматривались все выпуски новостей и на сайте Шестого канала http://www.6tv.ru/ но и на сайте необходимого сообщения по решению суда не обнаружено и не зафиксировано. На данный момент (23.02.2017) абсолютно нигде нет подтверждения и доказательства того что Шестой канал в вечернем новостном телеэфире исполнил решение суда - (... в течение 10 дней по вступлению решения суда в законную силу (08.02.2017 вступило) в новостном телеэфире проинформировать о состоявшемся решении суда.). Но 20.02.2017 на сайте Шестого канала http://www.6tv.ru/ было зафиксировано странное явление - была обнаружена анонимная публикация (сетевая - не вошедшая в телеэфир) от 14.02.2017 СВЕДЕНИЯ УЧАСТКОВОГО ПРИЗНАНЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ http://www.6tv.ru/news/view/29460/ в которой отражено необходимое сообщение по решению суда и даже краткая история по данной теме и маленький скриншот из ранее выпущенного репортажа Шестого канала по данной теме. Точную дату появления этой публикации от 14.02.2017 СВЕДЕНИЯ УЧАСТКОВОГО ПРИЗНАНЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ установить не удалось но возможно она появилась именно 20.02.2017. С какой целью Шестой канал разместил эту публикацию на своем сайте 20.02.2017 и собирается ли Шестой канал полностью переквалифицироваться в сетевое издание пока неизвестно. 22.02.2017 в 19 часов вечера (в рабочее время Шестого канала) я позвонил на Шестой канал чтобы всё разузнать касательно анонимной сетевой публикации от 14.02.2017 и сроках появления материала по решению суда (когда будет можно посмотреть ожидаемый материал) но ничего конкретного мне узнать не удалось и мне даже показалось что работник Шестого канала вообще не хотел разговаривать на данную тему. Я так понимаю что анонимную сетевую публикацию от 14.02.2017 на сайт Шестого канала могли добавить вообще неизвестные лица которые к Шестому каналу даже малейшего отношения не имеют. Ниже скриншот этой анонимной сетевой публикации от 14.02.2017 которая к решению суда отношения не имеет (в решении написано про выпуск материала в телеэфир а не про выпуск сетевой публикации в интернет. P.S. Участковый ПОЛИЦИИ УМВД России по городу Владимиру Воронцов С.В. клеветал на меня не с анонимной публикации в интернете методом добавления текстового сообщения а своими словами (своим голосом) с экранов ТВ в новостном телеэфире в 19:00 на Шестом канале. Очень надеюсь что Шестой канал (6-ТВ) исполнит решение суда пусть даже и с опозданием. P.S. 2. Так же Шестому каналу следует учесть позицию истца (мою позицию) которую суд зафиксировал в решении суда на странице №7 - (... с учетом позиции самого истца должны быть опровергнуты в телеэфире в вечерней новостной программе "6 канал" путем сообщения телезрителям о состоявшемся решении суда ...) и удовлетворил на странице №8 отобразив ее в сокращенном виде. О каких-то повторных или спонтанных или промежуточных или новых или временных или утренних или дневных или ночных или даже случайных выпусках новостей в документах не сообщается. Только в вечернем новостном телеэфире Шестого канала в котором и клеветал на меня Представитель Власти Российской Федерации Участковый ПОЛИЦИИ УМВД России по городу Владимиру Воронцов С.В. P.S. 3. Я так понимаю что это дополнение мне пришлось писать лишь потому что кто-то еще не успокоился и что-то еще не понял. Можете быть уверены что все и всегда когда-то понимают всё. Кто-то всё понимает рано а кто-то поздно.

Дополнение от 24.02.2017г. Ниже скан документа №787 (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ШЕСТОМУ КАНАЛУ) от 23.02.2017г. Послал его сегодня 24.02.2017г. в 12:58 Шестому каналу и местным и областным средствам массовой информации. Просто вчера же было 23 февраля - вроде как праздник у людей и потому я посылать не стал. Лично я считаю что в такой России какая она есть этот праздник ну просто неуместен. А что касательно недовольных медициной - вот тут (ИСТОРИЯ №12) про самое "недовольное" медициной лицо 2016 года. Впрочем считаю что в погоне за саморекламой и самопиаром именно это лицо и спровоцировало аппетит и жажду у СМИ. Считаю что на тюремных ВЫБОРАХ ему ни пиар ни реклама пользы не принесут. P.S. Надеюсь на понимание и разумный подход со стороны Шестого канала. Ведь с 2016 года всяких "недовольных" (недолеченных) аферистов и провокаторов хватает.

Дополнение от 27.02.2017г. Сегодня в 11:20 я лично посетил Шестой канал (город Владимир улица Разина 21 этаж 5) чтобы передать документ №787 для директора Шестого канала Анастасии Шиловой. Ведь электронную почту иногда поедают вирусы или случается так что она просто исчезает куда-то и чтобы мне быть полностью уверенным что Шестой канал получил документ №787 я решил передать его Шестому каналу лично. Увидев меня (узнав) на мониторе и услышав меня по домофону работник Шестого канала отказался открывать мне дверь и сказал что Шестой канал всё принимает только по электронной почте. Через 10 секунд я еще раз нажал кнопку домофона но тоже безрезультатно. По домофонной связи я сказал работнику Шестого канала что вставляю документ №787 в дверь и работник Шестого канала согласился. Зафиксировав документ №787 на двери Шестого канала я ушел. Всё снимал на видео. Позже я прибыл на улицу Луначарского дом 3 (город Владимир) и передал документ №787 разным политическим и общественным организациям. Ниже часть фотографий по теме. P.S. Возможно затворничество работников Шестого канала как-то связано с тем что сегодня (27.02.2017г.) начался ВЕЛИКИЙ ПОСТ. Надеюсь что Шестой канал со смирением и молитвой выполнит решение суда от 28.10.2016г. которое вступило в силу 08.02.2017г.

Город Владимир улица Разина 21. Лифт внутри здания.

Традиционный самофот. За спиной дверь Шестого канала.

Зафиксировал документ №787 на двери Шестого канала. Вид №1.

Зафиксировал документ №787 на двери Шестого канала. Вид №2.

Луначарского дом 3. Прибыл выполнить свою работу общественника.

Оказывается в понедельник работают не все. Тоже зафиксировал на двери.

Дополнение от 11.03.2017г. Последние дни все напряженно ждали от меня новостей и интересовались когда Шестой канал исполнит решение суда. И вот сейчас я могу сообщить новое и интересное по данной теме. 09.03.2017г. я дозвонился до Анастасии Шиловой (директор Шестого канала - 6-ТВ) и спросил про документ №787 и про исполнение решения суда и про возможность посмотреть и послушать материал по решению суда. Из ответов я понял что документ №787 Анастасия Шилова получила и что решение суда никто выполнять не будет и что никто и ничего не услышит и не увидит по 6-ТВ и на сайте 6-ТВ. Получается что на сегодняшний день сетевая анонимная публикация на сайте 6-ТВ СВЕДЕНИЯ УЧАСТКОВОГО ПРИЗНАНЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ это единственная заметка (именно заметка но не более) про решение суда. Я пообщался с коллегами и адвокатом на данную тему и мне была предложена последняя попытка досудебного урегулирования конфликта который спровоцировал Шестой канал - поехать в Москву на РЕН-ТВ (Адрес: 115093, г. Москва, ул. Партийный переулок, дом 1, корпус 57, строение 3, станции метро «Серпуховская»/«Павелецкая» Телефон компании: +7 (495) 937-61-70 Сайт компании: http://ren.tv/) и попросить РЕН-ТВ как-то повлиять на 6-ТВ (Шестой канал). Эта идея мне очень понравилась ведь Шестой канал использует логотип РЕН-ТВ и даже приставку РЕН (РЕН-ШЕСТОЙ КАНАЛ - 6-ТВ) и даже цвет и прочее. И в рамках досудебного урегулирования конфликта который спровоцировал Шестой канал я сообщил работнику РЕН-ТВ в краткой форме (как в документе №787) о конфликте который спровоцировал Шестой канал. Но работник РЕН-ТВ ответил мне что Шестой канал (РЕН-ШЕСТОЙ КАНАЛ - 6-ТВ) не имеет никакого отношения к РЕН-ТВ и является просто франшизой. И поскольку данная конфликтная история очень интересная то мне было предложено обратиться на передачу ЭКСТРЕННЫЙ ВЫЗОВ (проект РЕН-ТВ) которая помогает людям если они столкнулись с вопиющим беспределом как в моем случае. P.S. Я отказываюсь от своего решения (согласия) облегчить работу суду и Шестому каналу и Воронцову С.В. - Воронцов С.В. должен опровергнуть свою клевету лично сам в вечернем новостном телеэфире Шестого канала. Буду действовать в этом направлении. Ну а дальше будет видно что будет дальше. С обращением на передачу ЭКСТРЕННЫЙ ВЫЗОВ я решил пока подождать - вдруг Шестой канал в ближайшее время одумается и пригласит к себе Воронцова С.В. и всё снимет и покажет это в вечернем новостном телеэфире. Посылаю это дополнение местным СМИ и Шестому каналу. Не удивляйтесь - Шестой канал отказался и я отказываюсь. СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ШЕСТОГО КАНАЛА - Шестой канал! Приглашай Воронцова и снимай ролик и показывай по ТВ! Жду.

Ниже 3 скриншота с сайта http://ren.tv/

Ниже скриншот с сайта https://yandex.ru/search/?text=РЕН-ШЕСТОЙ%20КАНАЛ&lr=213

Ниже 3 скриншота с сайта http://www.6tv.ru/


Дополнение от 22.03.2017г. Поговорив с коллегами я решил сперва отнести исполнительные листы с заявлениями судебным приставам. Посмотрим кто и что будет изображать. В интернете 06.03.2017 была обнаружена публикация Доманов не такой! Все сайты которые разместили (скопировали-продублировали) у себя эту публикацию ссылаются на первоисточник - Шестой канал (видимо http://www.6tv.ru/news/view/29460/). Но странность в том что с Шестого канала эта публикация сразу исчезла. Эта публикация отличается от СВЕДЕНИЯ УЧАСТКОВОГО ПРИЗНАНЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ которая вышла 14.02.2017. Более новая публикация мало чем отличается от первой. На мой взгляд в новой публикации просто текст приблатнен. Что всё это значит? Ниже скриншот этой публикации с сайта http://www.33live.ru/novosti/06-03-2017-domanov-ne-takoj.html

Дополнение от 02.06.2017г. Сегодня ко мне поступили 10.000 рублей - такая вот компенсация за ВСЁ по решению суда. Деньги были переданы нуждающемуся человеку пострадавшему от произвола. В связи с уменьшением судом суммы компенсации с 1.000.000 до 10.000 я принял решение изготовить картинку о судебной и полицейской "справедливости" и "законности". Ведь только на адвокатские и юридические услуги я потратил более 100.000 рублей. И всё остальное мне тоже обошлось не дешево. Ожидайте ИНТЕРЕСНУЮ КАРТИНКУ.

Дополнение от 13.06.2017г. Сегодня от судебного исполнителя я получил копию документа от Шестого канала и копию выпуска новостей Шестого канала от 06.03.2017г. В документе сообщается что 06.03.2017г. решение суда было исполнено. В выпуске новостей присутствует материал про решение суда. Данный приблатненный материал Доманов не такой! по тексту совпадает с тем что появлялся на время на сайте Шестого канала 06.03.2017г. (подробнее в дополнении от 22.03.2017г.). Озвучивает приблатненный материал работник Шестого канала Алексей Дудин. Я зашел на сайт Шестого канала (http://www.6tv.ru/) и не обнаружил никаких свидетельств такого материала. Я зашел на сайт https://www.youtube.com/ а именно по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=VqoIXy-Pze4 и посмотрел выпуск новостей Шестого канала от 06.03.2017г. и сравнил его с тем что мне предоставил судебный исполнитель и понял что они совпадают. Копию документа и копию материала по решению суда от Шестого канала (http://www.6tv.ru/) предоставляю ниже. Материал пришлось выделить видеоредактором так как он присутствует в самом конце выпуска новостей. И хочу особо отметить что все выпуски новостей Шестого канала были просмотрены по ТВ моим помощником с 08.02.2017г. по 07.03.2017г. и естественно он никакого материала про решение суда не зафиксировал. Конкретно выпуск новостей Шестого канала от 06.03.2017г. я смотрел по ТВ лично и тоже ничего не зафиксировал. И хочу особо отметить что 24.02.2017г. я передал Шестому каналу документ №787 в котором попросил Шестой канал за сутки сообщить мне о появлении в вечернем выпуске новостей материала про решение суда (ниже скриншот данной просьбы с документа №787). Данную просьбу в документ №787 я добавил не случайно - были причины. Но о них позже. Таким образом на данный момент мне ясно и понятно что материал про решение суда Шестой канал по ТВ не показал а просто 06.03.2017г. добавил его в общий выпуск новостей который спустя время (тоже 06.03.2017г.) загрузил на ЮТУБ. Лично мне всё это напомнило фокус с тремя стаканчиками и одним шариком который в лихие девяностые показывали залетные шальные братки в подземных переходах желая нашабашить бабло с доверчивых жертв Горбачевского и Ельцинского беспредела. Инициирую исполнение судебного решения Шестым каналом. Естественно ожидаю новых трюков-фокусов от Шестого канала. Хотя мне кажется что теперь от Шестого канала можно ожидать чего угодно. Я считаю и уверен что УМВД России по городу Владимиру и УМВД России по Владимирской области и администрация города Владимира (А.С. Шохин) и ТВ-МИГ негативно повлияли на Шестой канал в связи с чем решение суда до сих пор не исполнено Шестым каналом. Возможно даже что эти источники негатива уже даже что-то заказали у Шестого канала. 
P.S. Алексей! Я понимаю что ты в очень горячих отношениях с Киреевой Светланой Николаевной (ТВ-МИГ - который продублировал клевету "честного" полицейского на своем сайте и теперь я инициировал судебные и прочие разбирательства в связи с новым преступлением) и ты готов ради ТВ-МИГ на многие "подвиги". Я понимаю что по сути ты просто заложник этой "дружбы" с ТВ-МИГ которую накрутил на тебя смотрящий за администрацией города Владимира А.С. Шохин. Я понимаю что у многих Россиян в погоне за деньгами нарисовался ДАР МОШЕННИЧЕСТВА. А такие весьма сомнительные элементы как А.С. Шохин и ТВ-МИГ только способствуют распространению ДАРА МОШЕННИЧЕСТВА. Я хочу тебе напомнить что служители Фемиды решили что Доманов не пострадал и потому все суды мне отказали и чтобы закон вопреки беспредела и произвола заработал мне пришлось подать кассационную жалобу в приложении к которой пришлось указать что у меня есть материалы свидетельствующие о преступлениях которые совершили судейки Владимирского областного суда. И только потом "суд" согласился с Домановым что Доманов пострадал. Это В.В. Путин вместе с остальными "веселыми" братками устроил такое "правосудие" и такую "полицию" в России. А дальше наверное и профессия киллера как в лихие девяностые опять будет в моде. Говоришь что еще и 300 рублей мне ПЕРЕПАЛО? Я думаю что и это твое ПЕРЕПАЛО тоже было неуместно как и многое другое в твоем материале. Перепадает залетному шальному братку с тремя стаканчиками и одним шариком. Выбрасывай свои игрушки и берись за ум и коллегам своим это посоветуй ведь их как и тебя потянула левая сторона. Я всегда относился к тебе и к Шестому каналу положительно а теперь вот я очень задумался. Всё в этом мире временно - пройдет время и Шестого канала не будет и тебя не будет и полиции не будет и ТВ-МИГА не будет и левого скудного смотрящего в законе А.С. Шохина не будет и В.В. Путина не будет и сатанинской судебной системы тоже не будет. А память о содеянном будет. И все будут помнить о содеянном и нести ответственность. И не забывай что сумму компенсации я указал 1.000.000 так как только на услуги адвоката и юристов я потратил более 100.000. И всё остальное мне тоже обошлось не дешево. Но "суд" решил что и 10.000 Доманову хватит. Не хватит. Но я не стал обжаловать. Я считаю и уверен что абсолютно все кто мне гадил (полиция суд братки смотрящий и его ОПГ и прочие криминальные элементы) за всё мне заплатят. Жизнь покажет как и чем все они будут платить. И последнее Алексей! Что касательно жены и капусты и остального - так получается что беременность это ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА для женщины если женщина правильно не готовилась к семейной жизни и рождению детей. Всё усугубляется еще больше если мать этой женщины (как 95% всех "матерей") относилась к материнству как к вынужденному бытовому процессу и по сути никогда не являлась полноценной матерью. По этим двум БОЛЬШИМ ПРИЧИНАМ медики по всей РФ уже 10 лет как задают беременным на консультации пару тестовых вопросов: 1 - Нет ли у Вас желания сделать что-то плохое с собой или с ребенком? 2 - Как сильно у Вас ухудшились отношения с мужем за время беременности? Естественно такие вопросы медики задают не просто так - их вопросы базируются на имеющихся данных о разных трагедиях и конфликтах в период беременности. К сожалению мир учит человека как делать деньги любой ценой и многому другому дурному и грязному учит. Но мир не учит женщину (человека) как ей правильно жить и совместно с мужем создавать и развивать семью. Один мой знакомый когда его жена забеременела так вообще ушел жить в гараж.

Дополнение от 01.05.2018г. Ожидайте продолжения. Вы будете в легком шоке после того как узнаете еще больше про Путинскую судебную систему и Шестой канал. Готовьтесь! Скоро! И местные судейки во главе с их председателем (А.В. Малышкин) и Анастасия Шилова всё это себе сами заказали. А я просто реалист! У меня просто факты! А у  них... Скоро узнаете что...

    Добавить комментарий
    Введите код с картинки
    Необходимо согласие на обработку персональных данных